聽證會現(xiàn)場

     昨天,，香洲漁港功能調(diào)整和洪灣漁港項目建設(shè)規(guī)劃方案聽證會舉行。21名聽證人員和旁聽代表15人出席，九成以上聽證人員支持方案,。此外，個別漁民代表堅持保留香洲漁港,，原地改造,。

     聽證會上，21名聽證代表踴躍發(fā)言,，旅游業(yè)代表表示,，漁港的搬遷改造項目符合珠海城市定位與旅游發(fā)展。未來的洪灣漁港規(guī)劃也融入了漁人碼頭,、旅游餐廳,、博物館等旅游元素，將成為新的旅游名片,。城市規(guī)劃專家則表示,，要從珠海長遠發(fā)展來看待漁港搬遷及新漁港建設(shè)，目前的調(diào)整非常必要,。香洲漁港功能調(diào)整后,，要在周邊合理配套，合理建設(shè)布局音樂學院,、藝術(shù)培訓等相關(guān)項目,，營造良好的藝術(shù)文化氛圍。有代表提出,，新漁港的建設(shè)要充分考慮漁港進出交通瓶頸問題,，對港池安全與航道清挖、改造和清淤等也提出了良好建議,。港澳流動漁民代表認為,，城市發(fā)展與保留香洲漁港不矛盾；只要做好規(guī)劃與管理,，相信漁港可繼續(xù)發(fā)揮作用,。

     據(jù)悉，本次聽證會設(shè)置聽證參加人21名,，包括漁民6名,，漁業(yè)協(xié)會代表2名,、市民代表4名，朝陽社區(qū)及其他市民各2名等,，其中相關(guān)利害關(guān)系人代表12名,。

     縱觀歷史 漁民如何適應(yīng)城市發(fā)展的變化

     香洲漁港，最近20多年來是珠海一處糾結(jié)的所在,。1992年起,，衛(wèi)生、交通,、市容市貌惡化,，香洲漁港成為“問題”，整治漁港的話題常出現(xiàn)在珠海的兩會上,。情侶路建成后,，不少代表、委員認為漁港應(yīng)當搬離市區(qū),。隨著搬遷主題逐漸明確,，新漁港選址也從桂山變成了洪灣。與官方的堅定態(tài)度相比,，漁民多少顯得迷惘,。漁民李歡喜在灣仔和香洲的漁港干了30年，這種變遷讓一家?guī)状际菨O民的他憂心忡忡,。離開了賴以生存的漁港,，老人與海的故事將如何繼續(xù)？

     香洲漁港已是積習多年的老問題,，香洲漁港的搬遷牽動許多人的心,，勇先創(chuàng)景旅游策劃中心指出，隨著珠海近海漁業(yè)資源的日漸枯竭,，以及漁港淤積日益嚴重,，香洲漁港的搬遷是現(xiàn)實的必然要求，但應(yīng)保留其歷史文化,，并處理好漁民的利益需求,。