“我國每天大約有300個村落消失,從改革開放到現(xiàn)在,已經(jīng)有500多萬個村落消失了。為什么提起城鎮(zhèn)化就要把這些‘破爛’全拆掉?一說新農(nóng)村就要引進(jìn)沃爾瑪、家樂福,那還是農(nóng)村嗎?”中國民俗學(xué)會榮譽會長、國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家委員會副主任烏丙安說。 粗放的城市發(fā)展,拆除的不僅是村落或成片的老房屋,更拆掉了祖先延續(xù)下來的民俗和鄰里文化,拆掉了人們對鄉(xiāng)土的情感。烏丙安說,法國一個小村落里的面包就有40多種烤法,而且每種烤法烤出的味道也都不一樣,絕不是連鎖店的味道,這就是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承。像法國那樣發(fā)達(dá)的國家都能夠留住面包原來的味道,我們的城鎮(zhèn)化也要保留住我們的歷史和文化。 烏丙安說,雖然每天大概有300個村落消滅,但活著的村落,還有上千萬活得非常好。我國南方,浙江保護(hù)了一大批小村落,把原來的小村子保存下來,在不改變原來房子外觀的情況下對房子進(jìn)行加固,整個村落實行管網(wǎng)下地,地上看不見一根線,所有的家庭都是現(xiàn)代環(huán)保廁所。 “相比之下,遼寧的城鎮(zhèn)化走得很快,很多村落都已經(jīng)拆了。這些消失的村落中有多少具有文化保護(hù)價值的傳統(tǒng)村落,則無人知曉。”烏丙安說,并不是一說現(xiàn)代化,就認(rèn)為傳統(tǒng)村落是破爛、貧困,要把這些破爛全拆掉,平地起新的農(nóng)村。中國式的現(xiàn)代化是要在古老的民族形勢下把現(xiàn)代化的物質(zhì)條件帶來,而不是全世界麥當(dāng)勞都一樣的那種現(xiàn)代化。 “城鎮(zhèn)化不能不要非遺,非遺也不是反對城鎮(zhèn)化。”烏丙安說。 勇先創(chuàng)景旅游規(guī)劃中心視點:村落的形成,是天時、地利、人和,缺一不可,當(dāng)時移勢易,地利與人和不再,村落的衰落乃至荒廢,當(dāng)然也就在所難免,從這個意義上說,村落的衰敗,某種程度上其實也是一種社會發(fā)展;但認(rèn)為如今到了城鎮(zhèn)化時代,便覺得村落已然過時,消失也是個必然結(jié)果,也是不恰當(dāng)?shù)模划?dāng)城鎮(zhèn)缺乏了鄉(xiāng)土與歷史的支撐,就將缺乏立足點,甚至難免因為找不到根系而產(chǎn)生漂浮感,因此,村落不應(yīng)該因為城鎮(zhèn)化的進(jìn)程而逐漸消失,鄉(xiāng)土文化也理應(yīng)得到傳承和接續(xù),它不僅應(yīng)該是原住民的心理依托,更是城鎮(zhèn)人心理與文化棲居所不可或缺的。 (責(zé)任編輯:勇先創(chuàng)景) |