在國外風(fēng)生水起的“番茄大戰(zhàn)”被國內(nèi)一些地方引進(jìn)之后,，卻出現(xiàn)了水土不服，這無疑值得活動(dòng)舉辦方警醒和反思,。

     據(jù)報(bào)道,，深圳某景區(qū)不久前推出了西紅柿大戰(zhàn)活動(dòng)，活動(dòng)照片在網(wǎng)上發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議,，大部分網(wǎng)友表示這是一種浪費(fèi)行為,，不能贊同。

     發(fā)源于西班牙布尼奧爾鎮(zhèn)的“番茄大戰(zhàn)”,，每年都吸引全世界數(shù)萬名游客的參與,。經(jīng)過多年的發(fā)展，它已經(jīng)成了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)著名的民俗,、文化和旅游項(xiàng)目,，得到了從政府到民眾的廣泛支持?？蔀槭裁磭鴥?nèi)一些地方借鑒國外的方式,，舉行“番茄大戰(zhàn)”，迎來的多數(shù)都是質(zhì)疑和反對(duì)的聲音,，而鮮有肯定與贊同呢,？

     對(duì)國產(chǎn)版“番茄大戰(zhàn)”持質(zhì)疑與反對(duì)態(tài)度的人，其主要觀點(diǎn)認(rèn)為這是一種物質(zhì)的極大浪費(fèi),，有暴殄天物之嫌,。而且，這種行為也是對(duì)菜農(nóng)等番茄種植者的不尊重,，是對(duì)他們勞動(dòng)的褻瀆,。

     客觀地說，這種觀點(diǎn)確實(shí)沒有什么錯(cuò),，番茄的主要用途就是食用,，而不是被當(dāng)作游戲的道具扔著玩，踩在腳底下成了“番茄醬”,。況且,，我們身邊確實(shí)還有生活困難的社會(huì)群體，這么多番茄被扔在地上踩成泥,，不管是對(duì)于這些社會(huì)群體還是其他市民,，都會(huì)帶來一種心理上的刺激和情感上的傷害。

     從這個(gè)角度來說,，深圳這家主題公園的做法,，確實(shí)有些考慮不周,，只顧著自己吸引游客,、售賣門票，卻忘記了這種做法在社會(huì)上可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,，忘記了這種做法與中華民族勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)思想觀念相抵觸,。換句話說，就是在國外風(fēng)生水起的“番茄大戰(zhàn)”被國內(nèi)一些地方引進(jìn)之后，卻出現(xiàn)了水土不服,，這無疑值得活動(dòng)舉辦方警醒和反思,。

     實(shí)際上，此前的湖南長(zhǎng)沙,、廣東東莞等地均舉辦過類似活動(dòng),，如“葡萄大戰(zhàn)”“橙子海洋”等，幾乎都遭到了網(wǎng)民的質(zhì)疑,。

     與此同時(shí)我們還應(yīng)該看到,，西班牙的“番茄大戰(zhàn)”之所以沒有引起人們的反感，反而參與和支持者眾多,，有兩個(gè)方面的重要原因：其一,，當(dāng)?shù)厥a(chǎn)番茄等蔬菜作物，“番茄大戰(zhàn)”上所選用的都是因?yàn)檫^于成熟和品相不好而無法售出的番茄,，所以從原則上來說不算是食材的浪費(fèi),；其二，因?yàn)槊磕甑?ldquo;番茄大戰(zhàn)”吸引來了自世界各地?cái)?shù)萬名游客參加,，大大提高了當(dāng)?shù)氐闹?，帶?dòng)了當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展，無論是政府還是百姓,，從中獲益頗豐,，這點(diǎn)番茄上的浪費(fèi)，自然也就沒人計(jì)較了,。

     這實(shí)際上也是給國內(nèi)的活動(dòng)舉辦者提了一個(gè)醒,，一方面要選用那些過于成熟、無法售賣的番茄作為活動(dòng)道具,，減少浪費(fèi),；另一方面，要注意把活動(dòng)和公益結(jié)合起來,，避免給外界一種企業(yè)為了自身利益浪費(fèi)蔬菜的印象,。只有這樣，才有可能克服國產(chǎn)版“番茄大戰(zhàn)”所遭遇的水土不服,，展現(xiàn)其積極健康的一面,。

     勇先創(chuàng)景旅游規(guī)劃中心視點(diǎn)：當(dāng)大黃鴨進(jìn)入中國時(shí)，許多人才恍然大悟,，原來自己童年就玩膩了的本土物件,，漂洋過海回來后,，居然還可以大把賺錢,。西班牙的“番茄大戰(zhàn)”,，引入中國后，遭到質(zhì)疑,，這無疑引起人們的深思,，其時(shí)，該學(xué)的不僅是形式,，更應(yīng)因地制宜（如文化差異,、居民習(xí)慣等），進(jìn)行學(xué)習(xí),、開拓,、創(chuàng)新；去開拓新的旅游品牌,，開發(fā)出自己的特色產(chǎn)品,。