在國(guó)外風(fēng)生水起的“番茄大戰(zhàn)”被國(guó)內(nèi)一些地方引進(jìn)之后，卻出現(xiàn)了水土不服，這無疑值得活動(dòng)舉辦方警醒和反思。

     據(jù)報(bào)道，深圳某景區(qū)不久前推出了西紅柿大戰(zhàn)活動(dòng)，活動(dòng)照片在網(wǎng)上發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議，大部分網(wǎng)友表示這是一種浪費(fèi)行為，不能贊同。

     發(fā)源于西班牙布尼奧爾鎮(zhèn)的“番茄大戰(zhàn)”，每年都吸引全世界數(shù)萬名游客的參與。經(jīng)過多年的發(fā)展，它已經(jīng)成了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)著名的民俗、文化和旅游項(xiàng)目，得到了從政府到民眾的廣泛支持。可為什么國(guó)內(nèi)一些地方借鑒國(guó)外的方式，舉行“番茄大戰(zhàn)”，迎來的多數(shù)都是質(zhì)疑和反對(duì)的聲音，而鮮有肯定與贊同呢？

     對(duì)國(guó)產(chǎn)版“番茄大戰(zhàn)”持質(zhì)疑與反對(duì)態(tài)度的人，其主要觀點(diǎn)認(rèn)為這是一種物質(zhì)的極大浪費(fèi)，有暴殄天物之嫌。而且，這種行為也是對(duì)菜農(nóng)等番茄種植者的不尊重，是對(duì)他們勞動(dòng)的褻瀆。

     客觀地說，這種觀點(diǎn)確實(shí)沒有什么錯(cuò)，番茄的主要用途就是食用，而不是被當(dāng)作游戲的道具扔著玩，踩在腳底下成了“番茄醬”。況且，我們身邊確實(shí)還有生活困難的社會(huì)群體，這么多番茄被扔在地上踩成泥，不管是對(duì)于這些社會(huì)群體還是其他市民，都會(huì)帶來一種心理上的刺激和情感上的傷害。

     從這個(gè)角度來說，深圳這家主題公園的做法，確實(shí)有些考慮不周，只顧著自己吸引游客、售賣門票，卻忘記了這種做法在社會(huì)上可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，忘記了這種做法與中華民族勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)思想觀念相抵觸。換句話說，就是在國(guó)外風(fēng)生水起的“番茄大戰(zhàn)”被國(guó)內(nèi)一些地方引進(jìn)之后，卻出現(xiàn)了水土不服，這無疑值得活動(dòng)舉辦方警醒和反思。

     實(shí)際上，此前的湖南長(zhǎng)沙、廣東東莞等地均舉辦過類似活動(dòng)，如“葡萄大戰(zhàn)”“橙子海洋”等，幾乎都遭到了網(wǎng)民的質(zhì)疑。

     與此同時(shí)我們還應(yīng)該看到，西班牙的“番茄大戰(zhàn)”之所以沒有引起人們的反感，反而參與和支持者眾多，有兩個(gè)方面的重要原因：其一，當(dāng)?shù)厥a(chǎn)番茄等蔬菜作物，“番茄大戰(zhàn)”上所選用的都是因?yàn)檫^于成熟和品相不好而無法售出的番茄，所以從原則上來說不算是食材的浪費(fèi)；其二，因?yàn)槊磕甑?ldquo;番茄大戰(zhàn)”吸引來了自世界各地?cái)?shù)萬名游客參加，大大提高了當(dāng)?shù)氐闹龋瑤?dòng)了當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展，無論是政府還是百姓，從中獲益頗豐，這點(diǎn)番茄上的浪費(fèi)，自然也就沒人計(jì)較了。

     這實(shí)際上也是給國(guó)內(nèi)的活動(dòng)舉辦者提了一個(gè)醒，一方面要選用那些過于成熟、無法售賣的番茄作為活動(dòng)道具，減少浪費(fèi)；另一方面，要注意把活動(dòng)和公益結(jié)合起來，避免給外界一種企業(yè)為了自身利益浪費(fèi)蔬菜的印象。只有這樣，才有可能克服國(guó)產(chǎn)版“番茄大戰(zhàn)”所遭遇的水土不服，展現(xiàn)其積極健康的一面。

     勇先創(chuàng)景旅游規(guī)劃中心視點(diǎn)：當(dāng)大黃鴨進(jìn)入中國(guó)時(shí)，許多人才恍然大悟，原來自己童年就玩膩了的本土物件，漂洋過海回來后，居然還可以大把賺錢。西班牙的“番茄大戰(zhàn)”，引入中國(guó)后，遭到質(zhì)疑，這無疑引起人們的深思，其時(shí)，該學(xué)的不僅是形式，更應(yīng)因地制宜（如文化差異、居民習(xí)慣等），進(jìn)行學(xué)習(xí)、開拓、創(chuàng)新；去開拓新的旅游品牌，開發(fā)出自己的特色產(chǎn)品。